An ecological choice

ecologicalchoise


Ein Holzhaus ist wirklich eine ökologische Wahl


Blockhäuser absorbieren viel Kohlendioxid in ihrer massiven Holzkonstruktion, was die Menge der Treibhausgase in der Atmosphäre reduziert. Der Netto-Senkeneffekt eines durchschnittlich großen Blockhauses beträgt etwa 40 Tonnen Kohlendioxid – das entspricht den CO2-Emissionen, die ein durchschnittlich großes Familienauto in 20 Jahren verursacht.

Wenn es um Holzstrukturen geht, haben sich Holzstämme als das ökologischste Baumaterial erwiesen. In Finnland beträgt der Holzanteil an allen Gebäuden 40 %, verursacht jedoch nur 5 % der Umweltbelastung. Der Betonanteil im Bauwesen liegt bei 43 %, ist jedoch für nicht weniger als 80 % der Umweltbelastung verantwortlich.

Die Produktion von Komponenten für Holzhäuser verbraucht sehr wenig Energie – das Nebenprodukt der Blockhausfabrik ist Energie. Überschüssiges Holz und Sägemehl werden gesammelt und zur Erzeugung erneuerbarer Energie verwendet. Dass Holz ökologisch ist, ist weltweit bekannt und geschätzt. Die langfristige Verwendung von Holz wirkt sich direkt auf die Menge des Kohlendioxids in der Luft aus, wenn das Holz aus einem Wald stammt, in dem die Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung eingehalten wurden.

Holz ist ein erneuerbarer Rohstoff, und in Finnland werden weniger Wälder abgeholzt als neue Bäume nachwachsen können.

Der CO2-Vergleich von Betonelementen, Ziegeln, Holz- und Blockwänden
In einer von der Interessenvertretung für Blockhausbau Hirsitaloteollisuus ry in Auftrag gegebenen Studie wurde der CO2-Fußabdruck von Beton-, Ziegel-, Holz- und Blockwänden verglichen. Die Studie wurde von Matti Alasaari, Mitglied des Finnischen Architektenverbandes, durchgeführt. In der Untersuchung wurden die Herstellung, der Transport, der Bau und der erforderliche Unterhalt über einen Zeitraum von 50 Jahren berücksichtigt. Die Emissionen, die durch Herstellung und Bau verursacht wurden, betrugen nur 2,5 Tonnen, ein Zehntel der Menge, die von den Wänden absorbiert wird. Beton- oder Ziegelwände hingegen verursachten viel größere Emissionen, ohne dass Kohlendioxid von den Wänden absorbiert wurde. Holz ist das einzige Rohmaterial, dessen CO2-Bilanz eindeutig positiv ist.

Quellen:

Alasaarela Matti, 2008: Hirsiseinän ympäristövaikutusten laskenta elinkaaritarkastelun avulla (Berechnung der Umweltauswirkungen von Blockwänden durch Lebenszyklus-Analyse)
Saari Arto, 2001: Rakennusten ja rakennusosien ympäristöselosteet (Umwelterklärungen von Gebäuden und Bauteilen).